🎗️

Estado Funcional ECOG

Evalúe el estado funcional y la capacidad de realizar actividades del día a día en pacientes oncológicos.

🎗️

Assess ECOG

Select the level that best describes the patient

📊

¿Qué es el Estado Funcional ECOG?

El Estado Funcional ECOG (ECOG PS), también conocido como Estado Funcional WHO o Escala de Zubrod, es una escala desarrollada por el Eastern Cooperative Oncology Group para evaluar el estado funcional de pacientes con cáncer. La escala varía de 0 (totalmente activo) a 5 (óbito), cuantificando la capacidad del paciente para realizar actividades diarias y autocuidado. Es una herramienta fundamental para: 1) Evaluar la elegibilidad para protocolos de quimioterapia, 2) Estratificar el pronóstico, 3) Monitorear la progresión de la enfermedad, 4) Comunicación multidisciplinaria estandarizada, 5) Documentación en el historial médico e investigación clínica.

📋

¿Cómo Usar el Estado Funcional ECOG?

Para evaluar el ECOG PS: 1) Observe al paciente y obtenga información sobre sus actividades diarias, 2) Pregunte sobre: capacidad de trabajar, necesidad de reposo, habilidad de autocuidado, tiempo que pasa en la cama/silla, 3) Seleccione la categoría que mejor describe el estado actual del paciente, 4) Registre el ECOG PS en el historial médico con la fecha de evaluación, 5) Reevalúe periódicamente, especialmente antes de cambios terapéuticos. IMPORTANTE: En caso de duda entre dos niveles, elija el peor (número mayor). La evaluación debe reflejar el estado funcional relacionado con la enfermedad oncológica, no las limitaciones por otras comorbilidades (ej: artrosis severa).

🎯

Detailed ECOG Levels

ECOG 0 - Totalmente Activo

Capaz de realizar todas las actividades sin restricciones. Sin evidencia de enfermedad. Rendimiento equivalente al estado anterior a la enfermedad.

ECOG 1 - Síntomas Leves

Restricción para actividades físicas extenuantes, pero deambula y es capaz de realizar trabajos ligeros o sedentarios.

ECOG 2 - Sintomático, Ambulatorio >50% del Tiempo

Capaz de cuidarse a sí mismo, pero incapaz de realizar cualquier trabajo. Despierto y de pie >50% de las horas del día.

ECOG 3 - Sintomático, Encamado >50% del Tiempo

Capacidad limitada de autocuidado. Confinado a la cama o silla >50% de las horas del día.

ECOG 4 - Totalmente Incapacitado

Completamente incapaz de autocuidado. Totalmente confinado a la cama o silla.

ECOG 5 - Muerte

Paciente fallecido.

🏥

Aplicaciones Clínicas del ECOG

Elegibilidad para Tratamiento

ECOG 0-1: Generalmente elegibles para tratamientos intensivos (quimioterapia combinada, cirugías complejas). ECOG 2: Considerar esquemas menos tóxicos, reducción de dosis. ECOG 3-4: Generalmente no candidatos a tratamiento sistémico; considerar cuidados paliativos o best supportive care.

Estratificación Pronóstica

El ECOG PS es uno de los factores pronósticos independientes más importantes en oncología. ECOG 0-1 se asocia con mejor supervivencia global y calidad de vida. ECOG 3-4 indica un pronóstico reservado. Se utiliza en escalas pronósticas compuestas (ej: IMDC para cáncer renal).

Monitoreo de Respuesta

La mejora del ECOG PS durante el tratamiento indica una respuesta favorable. El deterioro progresivo puede indicar progresión de la enfermedad o toxicidad del tratamiento, lo que exige una reevaluación de la estrategia terapéutica.

Investigación Clínica

Criterio de inclusión/exclusión en estudios clínicos. Se utiliza para la estratificación de pacientes en análisis. Permite la comparación entre diferentes estudios y poblaciones.

⚖️

ECOG vs Karnofsky Performance Status

Aunque ambas evalúan el estado funcional, existen diferencias importantes:

ECOG (Escala 0-5)

  • Más simple y rápida de aplicar
  • 6 categorías ordinales bien definidas
  • Ampliamente utilizada en la oncología moderna
  • Menor variabilidad interobservador
  • Preferida en los ensayos clínicos actuales

Karnofsky (Escala 0-100)

  • Escala más granular (11 niveles de 10 en 10)
  • Históricamente más utilizada en neuro-oncología
  • Mayor subjetividad en la elección entre niveles cercanos
  • Aún utilizada en algunos protocolos específicos

Conversion: Conversión aproximada: ECOG 0 = KPS 90-100, ECOG 1 = KPS 70-80, ECOG 2 = KPS 50-60, ECOG 3 = KPS 30-40, ECOG 4 = KPS 10-20.

💡

Consejos para una Evaluación Precisa

  • Pregunte directamente al paciente sobre sus actividades en los últimos días
  • Observe la apariencia general, la marcha y el nivel de alerta durante la consulta
  • Considere los informes de los cuidadores si el paciente tiene deterioro cognitivo
  • En caso de duda entre dos niveles consecutivos, elija el peor (número mayor)
  • Reevalúe siempre antes de iniciar un nuevo ciclo de quimioterapia
  • Documente los cambios en el ECOG a lo largo del tiempo en el historial médico
  • No permita que una única comorbilidad no oncológica determine el ECOG
⚠️

Limitaciones y Consideraciones Importantes

1) **Subjetividad**: Puede haber variabilidad en la interpretación entre diferentes evaluadores. La capacitación y la estandarización son importantes. 2) **Comorbilidades**: Dificultad para diferenciar las limitaciones de la enfermedad oncológica frente a otras afecciones (cardiopatía, artrosis). 3) **Fluctuación**: El estado funcional puede variar día a día. Registre la evaluación más reciente y representativa. 4) **Cultura y Contexto**: Los conceptos como 'trabajo ligero' pueden variar culturalmente. 5) **No es Multidimensional**: No captura dominios específicos de calidad de vida (dolor, ansiedad, nutrición). 6) **Performance ≠ Pronóstico Aislado**: Debe interpretarse junto con otros factores (tipo de tumor, estadio, biomarcadores, respuesta a tratamientos previos).

Preguntas Frecuentes

Temas Relacionados

  • Karnofsky Performance Status (KPS)
  • Escala de actividades de la vida diaria (AVD)
  • Evaluación geriátrica integral en oncología
  • Cuidados paliativos en oncología
  • Criterios de elegibilidad para ensayos clínicos
  • Toxicidad de la quimioterapia y ajuste de dosis

Referencias Científicas

  1. 1. Oken MM, Creech RH, Tormey DC, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5(6):649-655.
  2. 2. Sorensen JB, Klee M, Palshof T, Hansen HH. Performance status assessment in cancer patients. An inter-observer variability study. Br J Cancer. 1993;67(4):773-775.
  3. 3. Buccheri G, Ferrigno D, Tamburini M. Karnofsky and ECOG performance status scoring in lung cancer: a prospective, longitudinal study of 536 patients from a single institution. Eur J Cancer. 1996;32A(7):1135-1141.
  4. 4. Ma C, Bandukwala S, Burman D, et al. Interconversion of three measures of performance status: an empirical analysis. Eur J Cancer. 2010;46(18):3175-3183.
  5. 5. Kelly CM, Shahrokni A. Moving beyond Karnofsky and ECOG Performance Status Assessments with New Technologies. J Oncol. 2016;2016:6186543.